ג' נעצר בגין נהיגה בזמן פסילה כאשר הוא נוהג במכסחת דשא. סנגורו טען שמכסחת דשא אינה רכב מנועי ואינה דורשת רישיון, ולכן ביקש לדחות את

בית המשפט המחוזי ביטל שחרור מוקדם ממאסר של נהג שהורשע בנהיגה בזמן פסילה. השופטים כתבו בפסק הדין: "עבירות תעבורה, ובמיוחד עבירות של נהיגה בזמן פסילה,

כך מרשיעים חפים מפשע: מפעיל של מכשיר "ינשוף" לבדיקת שכרות קיבל תוצאה מוזרה – "הפרעות". למרות שלא הכיר ולא הבין את התוצאה, המשיך לבצע בדיקות

למרות התנהלות מקוממת של התביעה המשטרתית, הצליחה נהגת להוכיח את חפותה וזוכתה מאשמת גרימת תאונה שבה נדרסה הולכת רגל. "טוב הייתה עושה התביעה לו הייתה

ד', נהג בן 77, הורשע בעבירה של אי-מתן זכות קדימה על-סמך עדות יחידה של השוטר שעצר אותו. בית המשפט המחוזי זיכה אותו, וקבע שהחלטת השוטר

יומיים לאחר שנעצר בגין נהיגה ללא רישיון, נגזר על ר' מאסר בפועל לתקופה של חודשיים, למרות שזו הייתה עבירת התנועה הראשונה שלו. האם יתכן שהיחס

ביום חמישי האחרון ניסה א', עורך דין מאזור הצפון, להשיב לרשותו את מכונית הב.מ.וו שרכש לפני כחצי שנה בלבד, ואשר הוחרמה בפברואר האחרון על-ידי המשטרה

מארגני אירועי ספורט אתגרי, לרבות ספורט מוטורי, לא יכולים להסתתר מאחורי תצהירי ויתור-אחריות של המשתתפים באירוע במידה שמוכחת רשלנות מצידם חברות שעוסקות בספורט אתגרי דוגמת

בעלת רכב שהגישה תביעה מנופחת ולא מבוססת תפצה את הנתבעים בעשרות אלפי שקלים. בית המשפט מתח בקורת על חוות הדעת של שמאי מטעם התובעת "תפסת

יותר ויותר נהגים נורמטיביים שהיו מעורבים בתאונת דרכים, מוצאים את עצמם ניצבים מול דרישת התביעה להטיל עליהם מאסר בפועל. למה זה קורה? מקרה של נהג

"מי שרישיונו נלקח ממנו במהלך חקירתו במשטרה, רישיונו לא 'אבד', ואין לחייבו בהמצאת תצהיר". כך קובע בית המשפט העליון, בפסק דין שפורסם היום (ב'). השופט

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג אוטובוס, שהורשע בגרימת חבלה לנוסע. לפי השופט אורי שהם, "אין ממש בטענה, לפיה פרקי הזמן שבהם

בית המשפט מאיים: אם ההנהלה של התחנה המרכזית בירושלים לא תצמצם לאלתר את זיהום האוויר במקום, היא תואשם בביזיון בית משפט וסך הקנסות שהיא תספוג

נהג שהורשע בשכרות ישלם קנס של 20 אלף שקלים, ורישיונו נפסל לשבע שנים. העונש הממוצע לנהגים שיכורים הוא קנס של כ-1,600 שקלים ופסילה לתקופה של

השופטת מירב קלמפנר נבון: "צפייתו של רוכש רכב חדש הינה כי יעשה שימוש מבלי שיתקל בבעיות ומבלי שיזקק לפקוד מוסכים או לבצע תיקונים" חברת צ'מפיון

מחלקת הטרייד-אין של חברת קרסו מוטורס העלימה מידע מהותי אודות עברה של מכונית משומשת. השופטת קבעה שקרסו פעלה בחוסר תום לב חברת קרסו מוטורס תפצה

בית משפט לתעבורה הרשיע נהג בעבירת תנועה, למרות מחדל חקירתי. בית משפט מחוזי, שקיבל את ערעור הנהג וזיכה אותו מכל אשמה, הזכיר למשטרה ולתביעה מה

נהג הורשע בעבירות תנועה חמורות, אך טען שנפל קורבן למאכער שמכר לו רישיון מזויף. בית המשפט הבהיר שתופעת המאכערים מוכרת לו, ומהווה "מכשול בפני האזרחים